tag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post5795371083277536162..comments2019-03-23T18:17:08.007+02:00Comments on Vaaleanpunaisen elefantin mietteitä: Ihailenko Yhdysvaltoja?Lasse Pitkäniemihttp://www.blogger.com/profile/08584347762919607177noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post-14266852269030485462007-06-15T22:43:00.000+03:002007-06-15T22:43:00.000+03:00"Usa on sikäli eri asemassa kuin muut maat, että s..."Usa on sikäli eri asemassa kuin muut maat, että sillä ei ole 'ulkopolitiikkaa' siinä mielessä, kuin suomalaiset ymmärtävät ulkopolitiikan. Lyhyesti totean, että Usan 'ulkopolitiikka' on 'sisä'politiikan reflektio. Muutamia poikkeuksia toki on, mutta nekin alkavat olla jo 70 vuoden takaa."<BR/><BR/>Tuo on tärkeä pointti, jota en itse oivaltanut aiemmin. Jo Britit tekivät esim. omasta orjuudenkieltopolitiikastaan (osa sisäpolitiikkaa) koko maailmaa kattavan kiellon. USA on harjoittanut vastaavaa mm. merirosvouksen vastaisessa politiikassaan ja sittemmin huumesodassa, johon muut maat on pakotettu mukaan. Suurvallan ulkopolitiikka tuntuu olevan, kuten sanoit, sisäpolitiikan jatke ja D.C.:stä katsoen muut itsenäiset valtiot näyttävät ikään kuin USA:n provinsseilta.<BR/><BR/>"Lasse, laitoin sun hotmeiliin äsken viestin vähän asiaa sivuten."<BR/><BR/>Ah, kiitos. Vastailen kyllä, kunhan ehdin.Lasse Pitkäniemihttps://www.blogger.com/profile/08584347762919607177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post-10196782430113750802007-06-14T23:02:00.000+03:002007-06-14T23:02:00.000+03:00Usa on sikäli eri asemassa kuin muut maat, että si...Usa on sikäli eri asemassa kuin muut maat, että sillä ei ole "ulkopolitiikkaa" siinä mielessä, kuin suomalaiset ymmärtävät ulkopolitiikan. Lyhyesti totean, että Usan "ulkopolitiikka" on "sisä"politiikan reflektio. Muutamia poikkeuksia toki on, mutta nekin alkavat olla jo 70 vuoden takaa.<BR/><BR/>Lasse, laitoin sun hotmeiliin äsken viestin vähän asiaa sivuten.Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post-4833748715013652732007-06-12T20:47:00.000+03:002007-06-12T20:47:00.000+03:00"Miten suomalaisesta kulttuurista saataisiin enemm..."Miten suomalaisesta kulttuurista saataisiin enemmän vapautta ja yritteliäisyyttä arvostava? Bloggaamalla?"<BR/><BR/>Mielestäni blogaaminen on avainasemassa. Se on halpa, tehokas ja sensuroimaton tapa puhua suurehkolle yleisölle. Esim. Munkhammarin blogilla on lähes 200 000 kuukausittaista kävijää ja hän blogaa noin 60 % ruotsiksi 40 % englanniksi. Olen itse painottanut entistä enemmän, että ns. liberaali vallankumous ei ole pääsiassa poliittinen mullistus vaan kultturellinen vallankumous (joka muokkaa lopulta myös politiikkaa).<BR/><BR/>On ehdottoman tärkeää saada lisää liberaaleja blogaajia jotka:<BR/>1) Kirjoittavat täysin, tai lähes täysin, suomeksi. Kukaan ei jaksa lukea kielisotkuja. Blogi ei ole osa CV:tä, sen tarkoitus ei ole todistaa kielitaito. Lisäksi mm. englanninkielisiä blogeja on jo enemmän kuin tarpeeksi, eikä suomalaisilla liberaaleilla ole niin mullistavia ajatuksia, että ne ansaitsisivat englanninkielisen blogin.<BR/>2) Kirjoittavat helposti ymmärrettäväa suomenkieltä. Sivistyssanoja on hauska viljellä, mutta ne tekevät tekstistä vaikeaselkoista. Toinen ongelma on ylipitkissä lauseissa. Tiedän että syyllistyn näihin itse, mutta ainakin teen parhaani, jotten syyllistyisi :).<BR/>3) Kirjoittavat suht. säännönmukaisesti. On vaikea ja ärsyttävä seurata blogeja joissa voi ajoittain olla vuoden tauko ja myöhemmin blogataan viidesti päivässä. Ongelma ei ole niinkään optimipostausmäärien löytäminen, vaan se, ettei pysty pitäytymään tietyssä tahdissa. Itse kirjoitan valmiiksi postauksia aika ajoin ja postaan ne vasta sitten kun on sellainen aika, jolloin en jaksa, ehdi tai voi kirjoittaa.<BR/>4) Kirjoittavat omalla nimellään. Väitän, että Suomessa on paaaljon liberaaleja, jotka eivät uskalla tulla ulos kaapista. Puolet seuraamistani liberaaliblogeista blogaavat nimimerkeillä. Toki, monien on aivan pakko tehdä näin. Olisi todella tärkeää, että liberalismilla olisi Suomessa edes joitakin vakavastiotettavia nimiä, koska nyt liike näyttää ulospäin lähinnä fantomkirjoittajien armeijalta höystettynä joillakin vihaisilla nuorilla miehillä ja muutamilla eksentrikoilla.<BR/>5) Kirjoittavat ystvävälliseen sävyyn. Vaikka olisin kaikissa muissa asioissa väärässä, niin olen ainakin oikeassa siinä, ettei monille niin epämiellyttävää ajatusrakennelmaa kuin liberalismia, edistetä sillä, että kirjoittaja kuulostaa itse tuotettaan epämiellyttävämmältä.Lasse Pitkäniemihttps://www.blogger.com/profile/08584347762919607177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post-39623298218465970752007-06-12T13:50:00.000+03:002007-06-12T13:50:00.000+03:00Liberalismin edistäminen on mahdotonta nykyisessä ...Liberalismin edistäminen on mahdotonta nykyisessä kulttuurissa. Paskaa tulee niskaan, vaikka olisi kuinka hyvät järkiargumentit. Liberalismin edistäminen vaatii myönteisemmän kulttuurin pohjakseen. Miten suomalaisesta kulttuurista saataisiin enemmän vapautta ja yritteliäisyyttä arvostava? Bloggaamalla?Hgehttps://www.blogger.com/profile/02304372485324495414noreply@blogger.com