tag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post2320259940817306991..comments2019-03-23T18:17:08.007+02:00Comments on Vaaleanpunaisen elefantin mietteitä: Vähän ilmastonmuutoksestaLasse Pitkäniemihttp://www.blogger.com/profile/08584347762919607177noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post-76785052515564026182008-01-13T23:58:00.000+02:002008-01-13T23:58:00.000+02:00Mitähän ne mahtaa olla ne markkinatalouden kehitte...Mitähän ne mahtaa olla ne markkinatalouden kehittelemät tekniikat? Tottuus on se, että USA on suostunut viime tingassa mukaan ilmastokonferenssissa allekirjoitettuun lauselmaan, mutta ei muuta kuin periaatteessa. <BR/>Jäävuoret sulavat, sadot ehtyvät, kuivuus uhkaa. Ja te toopet kuvittelette että kyse on rantapallonne kastumisesta. <BR/>Tekniikka ja "sopeutuminen" ovat aiheuttaneet nämä tilanteet. Vain USA on rehellinen todetessaan, ettei markkinakapitalismin ahneudella ole varaa himmata kulutusta ja voittoja. <BR/>Voi ressukkaiset, sentään! "Huono sää"!leninhttps://www.blogger.com/profile/07866903385427153839noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post-47251887096481012492007-07-04T22:19:00.000+03:002007-07-04T22:19:00.000+03:00Roskaposti:"Ilmaston muutos on kyllä todellinen, t...Roskaposti:<BR/>"Ilmaston muutos on kyllä todellinen, tosin tuskin kovin voimakas."<BR/><BR/>En väitä vastaan. Itse olen itseasiassa vakuuttunut vain tästä asiasta, eli kohdasta yksi, en mistään muusta.<BR/><BR/>Mikko Sandt:<BR/>"Kai ihmisiä enemmän pelottaa satojen menetykset ja kuivuus kehitysmaissa, lajien sukupuutto (tässä ei tietenkään ole mitään uutta), kaupunkien hukkumiset & muu scifi. Kuvitellaan, että herätessä huomataan talon hörpänneen vettä (ks. vaikka Goren dokumentti)."<BR/><BR/>Olen samaa mieltä. Ilmastonmuutoksen pelotteen tehokkuus piilee juuri siinä, että ihmiset pelkäävät sitä, koska se on tuntematon paha. Tämän vuoksi on mielestäni äärimmäisen tärkeää puhua ilmaston muutoksesta huonona säänä, jolloin siitä tulee jokaiselle tuttu ikävä, muttei kauhua herättävä, ilmiö.<BR/><BR/>"Eikä se muutoksen voimakkuus ole kovin oleellista, vaan muutoksen nopeus."<BR/><BR/>Tämä on hyvä pointti. Tosin vaikka muutos olisi voimakas ja kova (johon en itse usko), ongelma ei ole välttämättä kovin suuri, koska teknologiset edistysasekeleet ovat yhä suurempia ja ne tapahtuvat kiihtyvällä vauhdilla.Lasse Pitkäniemihttps://www.blogger.com/profile/08584347762919607177noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post-41886312182741480162007-07-03T04:37:00.000+03:002007-07-03T04:37:00.000+03:00Pieni määrällinen lisäys ukkosmyrskyihin, hurrikaa...<I>Pieni määrällinen lisäys ukkosmyrskyihin, hurrikaaneihin, helteisiin ja tulviin, ei kuulosta uhkaavalta maailmassa jossa on vankkarakenteiset betonitalot, ilmastointi sekä maanalaiset sähkön- ja vedenjakeluverkostot.</I><BR/><BR/>Kai ihmisiä enemmän pelottaa satojen menetykset ja kuivuus kehitysmaissa, lajien sukupuutto (tässä ei tietenkään ole mitään uutta), kaupunkien hukkumiset & muu scifi. Kuvitellaan, että herätessä huomataan talon hörpänneen vettä (ks. vaikka Goren dokumentti).<BR/><BR/>Ihminen on kuitenkin perinteisesti teknisen kehityksen avulla pyrkinyt sopeutumaan luonnon vitsauksien aiheuttamiin olosuhteisiin (taudit, katastrofit, kadot jne.) ja tätä tekniikkaa kehitetään parhaiten markkinatalouden kautta.<BR/><BR/>Eikä se muutoksen voimakkuus ole kovin oleellista, vaan muutoksen nopeus.MSandthttps://www.blogger.com/profile/13875333396948546859noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5286758052125454631.post-84710703462205966752007-06-30T09:43:00.000+03:002007-06-30T09:43:00.000+03:00Ilmaston muutos on kyllä todellinen, tosin tuskin ...Ilmaston muutos on kyllä todellinen, tosin tuskin kovin voimakas.Anonymousnoreply@blogger.com